九江商标注册的一些技巧

九江商标注册对于企业来说是非常重要的，今天就为大家普及一下九江商标注册的一些技巧，希望大家早日拿下商标。   

1、如何给商标取名？商标应具有合法性、显著性、不得损害他人的在先权利。商标取名要在合法的前提下，有自己的特点，这样才利于企业后续宣传。   

2、 如何进行商标查询？申请人在确定一个显著性的标志后，在推出产品和推出服务前一定要查询是不是有人在先注册了该商标，在商标局官网商标查询框可以免费查询。商标申请后，也可查询商标办理情况及进度。   

3、如何选择商标类别？企业注册商标的时候要尽可能地选准商品、选对类别，尽可能地扩大注册范围，做到无缝隙的保护，有条件可以全类注册申请，即所有的商品和服务都注册。这样在任何产品和服务上都有了专用权。从而可以制止侵权，更重要的是防止别人注册告你侵权，并且能够保持商标的唯1性。   

4、如何将商标驳回率降到低？商标被驳回中60%-80%都是因为前期没有做好商标查询工作，因此降低商标驳回率除了申请的商标本身具有合法性、显著性以外，委托一个专业的、且严格风险审核与告知的代理机构非常关键，能帮助客户把注册风险降至最低。当然，由于注册商标本身是有风险的，不是只提出申请就一定能核准注册成功，进行审批的是商标局，商标代理机构不可能包成功。

域名和商标都属于商业标志，具有识别功能，都蕴含着一定的经济商业价值，并且构成了相互的关联，企业为了使商业标识一体化，往往将自己的商标作为域名的组成部分注册使用。域名和商标都属于商业标志，具有识别功能，都蕴含着一定的经济商业价值，并且构成了相互的关联，企业为了使商业标识一体化，往往将自己的商标作为域名的组成部分注册使用。 如果与商标相同或相似的域名被别人抢先注册，符合下列条件，可以通过向域名争议中心进行投诉，拿回本该属于自己的域名： 

（1）被投诉的域名与投诉人享有民事权益（例如商标权、版权等）的名称或者标志相同，或者具有足以导致混淆的近似性； 

（2）被投诉的域名持有人对域名或者其主要部分不享有合法权益； 

（3）被投诉的域名持有人对域名的注册或者使用具有恶意。 上述提到的恶意有以下表现形式：注册或受让域名的目的是向作为民事权益所有人的投诉人或其竞争对手出售、出租或者以其他方式转让该域名，以获取不正当利益；多次将他人享有合法权益的名称或者标志注册为自己的域名，以阻止他人以域名的形式在互联网上使用其享有合法权益的名称或者标志；注册或者受让域名是为了损害投诉人的声誉，破坏投诉人正常的业务活动，或者混淆与投诉人之间的区别，误导公众。 

与上述恶意情形相对的，被投诉人在接到争议解决机构送达的投诉书之前具有下列情形之一的，表明其对该域名享有合法权益：被投诉人在提供商品或服务的过程中已善意地使用该域名或与该域名相对应的名称；被投诉人虽未获得商品商标或有关服务商标，但所持有的域名已经获得一定的知名度；被投诉人合理地使用或非商业性地合法使用该域名，不存在为获取商业利益而误导消费者的意图。 

九江商标注册流程和成本与全国其他地区相同。有两种商标注册:一种，到国家商标局申请，另一种是委托代理公司办理。下面我将详细说明如何办理商标注册。商标注册流程的主要准备的资料如下:

1、商标注册申请人需要准备公司营业执照复印件

2、在申请商标注册的申请人还需要准备商标样件

3、商标注册申请(由商标注册机构准备代理委托书)商标注册过程的第一步是进入商标注册查询。商标注册前，必须先进行商标查询。商标查询是商标注册的重要环节。商标注册查询是一个高度专业化的步骤，一般商标注册申请人不太好区分是否构成商标近似。

商标注册查询是为了检查是否有预先商标注册的近似，从而有效地避免了商标注册的风险。在商标注册由商标注册代理机构在准备信息齐全后将向国家商标局报告。商标局收到受理材料后，出具受理通知书。

申请人将被发给代理或注册商标的受理通知书。在商标注册过程的第二步是商标局进行正式审查，主要是看商标注册条件是否符合商标注册条件，初步结果将交给商评委。违反商标法的，不予受理。

在正式审查之后，将进行实质性审查。在审查之后，商标局将有三个月的公示期，在此期间任何人都可以提出异议。3个月后未提出异议的，颁发商标注册证书。

识别功能是商标基本的原始的功能，商标法最初保护商标的基本目标就在于确保商标的识别功能得以实现，从而保护商标权人经过品质保证而建立起的良好商誉不被利用，防止消费者混淆，所以混淆理论就成为保护商标、制止侵权的基本理论。

混淆理论也就是国际上公认的认定商标侵权的要件，TRIPs协定第16条第1项规定：注册商标所有人应当享有下列专有权，即阻止所有第三人在贸易过程中不经所有人同意，在具有造成混淆的可能性的情况下，在相同或者近似的商品或服务上使用相同或近似的商标；在对相同商品或者服务使用相同标识的情况下，应当推定具有混淆的可能性。可见混淆理论是保护商标权的重要法律基础，其在商标功能的不断发展和商标权利范围的不断扩张，混淆理论的内涵也得到了充实。下面从三个问题具体探讨该理论在商标侵权认定中的适用及发展。

一、混淆可能性标准在商标侵权中的具体适用 美国《商标法》规定：在商业活动中，任何未经许可将复制、伪造、抄袭或仿冒的他人注册商标标识用于对商品或服务进行销售、推销或广告宣传的行为，只要可能导致混淆、误认或欺骗，就可构成对注册商标的侵权。《欧共体商标条例》也是将可能导致公众混淆作为构成商标侵权的要件。从TRIPs协定第16条第1项规定可以看出，混淆可能性是认定商标侵权的要件，这里也没有强调实际混淆。

《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》，在认定商品类似和商标近似时使用的是“容易造成混淆”，只要求混淆可能性即可，不要求实际混淆。可见混淆可能性标准是认定商标侵权的要件，这一标准的采纳实际已经证明商标权利范围的拓展，商标保护更倾向于商标权人的权益，商标权人的举证责任较轻，无需证明他人使用与其近似商标的行为已经实际造成了消费者的混淆。事实上实际混淆的证明是很难的，发生实际混淆的人是否能够代表实际的和潜在的广大消费者、是否已经尽到了相当的注意义务，具有很大的不确定性。