九江注册商标的相关规范

自九江商标注册以来，随着商标注册数量的不断增加，许多企业开始放眼市场，适时成立商标注册代理公司。商标注册代理公司的出现，为许多想注册商标的人节省了不少成本。毕竟，原来的商标注册只能在商标局办理，哪家是最好的商标注册代理公司？

目前，商标代理公司众多，其中大部分是近年来成立的。有很多有实力、有能力的商标代理机构，但大多是小规模的商标代理公司。一个简单的民用公寓办公室开始接收订单，员工数量很少。我们所做的就是帮助商标注册人提出相关的规定，现在交资料已经快完成了。如果商标注册过程中出现问题，就没有能力解决。商标注册失败的原因直接归结于商标注册人本人，因此有必要选择一家正规而有实力的商标注册代理公司。

1、分支机构数量现在很多人知道一家公司的实力，并通过了分支机构的数量。毕竟，分支机构的数量代表公司的业务范围和业务数量。也可以从分支机构的办公地点推断。毕竟一楼写字楼的价格不低，尤其是一线城市。作为一项商标注册相关业务，在没有分公司，那么商标注册是如何完成的。

2、员工人数员工人数反映了公司的规模。对于一个拥有大量员工的公司来说，员工的成本也相对较高。而且，正规的、规模较大的商标注册代理公司至少有100家，很多规模较大的公司也有1000多家，足以显示公司的实力等等。

3、服务质量作为一个服务行业，服务质量更为关键，也是我们立足的基础。此外，服务质量也与服务态度有关。我们可以通过交谈或效率来判断服务意识和服务质量是否草率。以上是商标注册代理公司究竟该如何选择等相关问题，以及大家所关心的价格问题。现在正规的商标注册机构是一次性收费的，也可以了解到商标注册在哪里办理得比较好等相关内容。

公司有哪些情况会减少注册资本？本章请大家与注册公司一起来探讨一下公司有哪些情况会减少注册资本，希望本文能够为大家解惑，我们直接步入正题，来一起了解一下这个问题。

1、公司严重亏损，长期无法弥补。由于多年经营的亏损累积，就算以后若干年，企业的利润也无法弥补，这种情况之下就需要减资，用以弥补累积的亏损。

2、资本过剩，即公司是正常生产经营或者缩小经营规模不需要现有数额的注册资本。

3、公司分立。

4、公司注册资本逾期仍无法到位。

5、公司虚报、虚假、抽逃注册资本经处罚后仍无法纠正。

6、公司回购公司股东股权，需同时去办理减少注册的资本以及实收资本。有下列情形之一的，对待股东会对该项决议投反对票的股东也可以请求公司依照合理价格将其收购股权。

根据《商标法》第三十七条注册商标的有效期为十年，自核准注册之日起计算。

一、注册商标的有效期

注册商标有效期，是指商标自获得注册之日起至该注册期满之日的期限。根据本条的规定，商标一旦注册，其有效期为十年。注册商标的有效期规定为十年，是与世界上大多数国家的规定相同的，与商标国际注册马德里系统也是一致的。

由于我国注册商标专用权产生于九江商标注册，因此，本条所称的注册商标的有效期同时也是注册专用权的有效期。在此有效期内，注册商标专用权的权利人可以充分地行使受法律保护的占有权、使用权、处分权、收益权以及派生的禁止权，包括禁止他人在相同类似商标或服务上申请注册与权利人的商标相同近似的商标，禁止他人未经许可使用该注册商标。

二、有效期起始日、期满日的计算

注册商标有效期的起始日为商标局注册商标的当日，由于注册商标有效期的起始日同时也是商标专用树木有效期的起始日，而且《商标法》第三十四条第三款规定的商标专用权有效期起始于初步审定公告三个月期满之日。因此，注册商标有效期的起始日应当同注册商标专用权有效期的起始日一样，从商标初步审定公告的三个月期限界满之日即商标注册之日起算。

注册商标有效期的期满日与注册商标有效期的起始日相对应，十年后的相同月、日为注册商标有效期的期满日。

企业注册商标的意义在于保护自己的企业利益，通过商标的设计，为自己的企业建立企业形象。通过商标与其他企业形成区别，用法律来保护自己的商标，以防造价行为影响自己企业产品在大众心目中的形象。而对于商标注册的有效期进行明确规定的行为是为了国家相关部门对市场企业进行更精确的统计，方便其他相关工作的进行，也是为了提醒企业要对商标的注册给予更多的关注。

商标注册你们要注意的一个问题是什么，在完成商标注册成功以后要记得随时拿出来用，不能就把她扔在一边就不管了，需要的时候再拿出来这样的做法你是会失去商标注册的。我们对于商标依然是要学会经营，要学会管理商标，这是至关重要的一点。有效日期到底是多少，相信在注册成功的时候就会知道这个问题，再说上面已经是介绍到了，这是很多事情都知道这是怎么一回事，这也是给我们一个很好的体现。

就直接侵犯九江商标注册专用权行为来说，法律并非不要求其主观过错和客观损害后果的发生，只是基于其特殊性，直接推定了主观过错和损害后果的存在而己。

如果行为人能够证明其没有主观过错，客观上也没有导致相关公众的混淆，即使其实施的行为从表面上看属于几种直接侵犯商标注册专用权行为之一，也不应当认定其构成侵犯商标注册专用权行为。比较典型的体现就是对于“贴牌加工”的商标侵权与否的认定，我们不妨来看一下这个案例：美国耐克公司在中国注册商标“耐克”，核定使用在运动服装商品上。

西班牙Cidesport公司在西班牙合法持有“耐克”商标，核定使用商品基本相同。西班牙的这家公司委托浙江省嘉兴市银兴制衣加工厂制作带有“耐克”商标的滑雪夹克，并出口至西班牙，产品不在中国国内销售。美国耐克公司将银兴制衣厂诉至深圳市中级人民法院。虽然产品不在中国销售，不可能造成中国的消费者混淆，但该法院仍以银兴制衣厂在同类商品上使用相同商标为由，判决其败诉。

除本案外，在类似的“贴牌生产”案件中，法院判决出口商败诉的不在少数。就间接侵犯商标专用权行为来说，《商标法》等法律法规对于其主观故意的要求是明确的。《商标法》第52条第3项，《商标法实施条例》第50条第1项都规定其行为人应当是出于故意或明知。这些行为与直接侵犯商标专用权行为结合在一起，必然会导致相关公众的误认和混淆的发生，因此，法律对于其损害后果，实际上也是采用了损害后果推定的方式。